مقایسه سرورهای lenovo با Dell PowerEdge در مراکز داده: (11 پارامتر)
وقتی صحبت از راهاندازی یا ارتقای یک مرکز داده میشود، اولین چیزی که مدیران IT به آن فکر میکنند، انتخاب یک سرور قابل اعتماد و آیندهدار است. معمولاً هم دو نام بیش از همه شنیده میشود: Lenovo ThinkSystem و Dell PowerEdge. هر دو برند سابقه طولانی و قابل اعتمادی دارند، اما اگر بخواهیم واقعبینانه نگاه کنیم و مقایسه سرورهای lenovo با Dell PowerEdge در مراکز داده را انجام دهیم، تفاوتهایی میان این دو وجود دارد که باید قبل از خرید با دقت بررسی شوند.
در این محتوا، بهجای یک مقایسه خشک و تیتر وار، تصمیم گرفتم تجربه و اطلاعات واقعی بازار را کنار هم بگذارم؛ چیزهایی که واقعاً هنگام خرید سرور اهمیت دارند: قدرت پردازش، مصرف انرژی، قیمت، قابلیت ارتقا و خدمات پس از فروش. هدف ساده است: کمک کنم انتخابی داشته باشی که هم برای نیاز امروزت مناسب باشد و هم چند سال آینده سراغت را نگیرد.
وقتی پای سختافزار وسط است؛ ثبات لنوو در برابر تنوع دل
اگر بخواهیم از پایه شروع کنیم، هر دو برند از پردازندههای Intel Xeon و AMD EPYC استفاده میکنند. اما تفاوت اصلی در نحوه مدیریت این توان پردازشی است. لنوو سالهاست روی خنککاری و بهینهسازی مصرف انرژی سرمایهگذاری کرده و نتیجهاش را هم میشود در سری ThinkSystem دید؛ سرورهایی که حتی زیر بارهای سنگین هم افت عملکرد ندارند و خیلی دیر داغ میکنند. Dell PowerEdge اما نقطه قوتش جای دیگری است؛ تنوع در پیکربندی. اگر سازمانی باشی که نیازهای خاص یا ساختار سنتیتری داری، احتمالاً در مدلهای دل گزینههای بیشتری پیدا میکنی.
مقایسه سرورهای lenovo با Dell PowerEdge در عملکرد واقعی
وقتی سرور در محیط واقعی کار میکند – نه فقط روی کاغذ – تفاوتها کمکم خودش را نشان میدهد. لنوو به دلیل معماری خنککاری دقیقتر، در پردازشهای مداوم (مثل مجازیسازی، دیتابیسهای سنگین، پردازشهای ابری، حتی بارهای AI) عملکرد پایدارتری ارائه میدهد.
دل هم عملکرد پایدار دارد، اما معمولاً تحت بارهای طولانی و سنگین، نیاز بیشتری به مدیریت گرما پیدا میکند. اگر کسبوکارت روی کارایی مداوم حساب باز کرده، معمولاً ThinkSystem انتخاب امنتری است.
مصرف انرژی؛ نقطهای که لنوو بهطور واقعی تفاوت ایجاد کرده
در مراکز داده، مصرف انرژی فقط یک عدد روی قبض نیست؛ یک هزینه بلندمدت است که سالانه میلیونها تومان صرفهجویی یا هزینه اضافه ایجاد میکند. لنوو با خنککاری Neptune و طراحی بهینه، بهطور میانگین ۱۰ تا ۱۵ درصد انرژی کمتری مصرف میکند. این یعنی:
-
هزینه برق کمتر
-
هزینه خنکسازی پایینتر
-
طول عمر بیشتر قطعات
Dell PowerEdgeهم ابزار قدرتمندی مثل iDRAC دارد، اما از نظر راندمان انرژی معمولاً یک قدم عقبتر میماند.
قابلیت ارتقاء و مقایسه سرورهای lenovo با Dell PowerEdge
اگر نقشه راه سازمانت شامل ارتقای سیستم در چند سال آینده است، انتخاب سروری که با مسیر رشد سازگار باشد بسیار مهم میشود. لنوو ساختاری ماژولارتر دارد؛ بهخصوص برای کسانی که به GPU، کارتهای شتابدهنده یا پردازشهای مرتبط با هوش مصنوعی فکر میکنند.
دل اما اگر هدف ارتقا در حوزه شبکه، RAID، یا زیرساختهای ترکیبیِ Dell EMC باشد، انعطاف بیشتری نشان میدهد. در واقع هر دو برند قابل ارتقا هستند، اما مسیر ارتقایشان متفاوت است.
پشتیبانی و قطعات؛ واقعبینانه نگاه کنیم
اگر واقعیت بازار ایران را در نظر بگیریم، قطعات Dell PowerEdge همیشه فراوانتر بوده. تقریباً در هر بازار سختافزار میتوان قطعه اصلی یا جایگزین دل را پیدا کرد. اما لنوو هم در سالهای اخیر رشد عجیبی داشته و برای سریهای جدید ThinkSystem، قطعات به اندازه کافی در بازار تهران وجود دارد. بعضی شرکتها هم خدمات پشتیبانی لنوو را بهشکل حرفهای ارائه میدهند، بنابراین وضعیت نسبت به چند سال قبل کاملاً تغییر کرده.
مقایسه سرورهای lenovo با Dell PowerEdge در قیمت و هزینه مالکیت
اگر فقط قیمت خرید را نگاه کنیم، معمولاً سرور لنوو انتخاب مقرونبهصرفهتری است. اما نکته مهمتر این است که قیمت پایینتر به این معنا نیست که کیفیت کمتر است. وقتی مصرف انرژی پایینتر و هزینه نگهداری کمتر را هم کنار این قیمت میگذاری، در نهایت هزینه مالکیت (TCO) لنوو بسیار بهصرفهتر درمیآید. Dell PowerEdge به دلیل برندینگ و پشتیبانی گسترده جهانی، قیمت بالاتری دارد و بعضی قطعاتش در ایران هم گرانترند.
مقایسه سرورهای lenovo با Dell PowerEdge در یک جدول
| معیار مقایسه | Lenovo ThinkSystem | Dell PowerEdge | نتیجهگیری کلی |
|---|---|---|---|
| قدرت پردازشی (CPU Performance) | عملکرد پایدارتر زیر بارهای سنگین بهدلیل خنککاری بهتر؛ مناسب AI، دیتابیس و مجازیسازی | تنوع مدل بیشتر؛ عملکرد خوب ولی در بارهای طولانی کمی داغتر | لنوو در پایداری، دل در تنوع |
| مصرف انرژی و حرارت | بسیار بهینهتر؛ ۱۰–۱۵٪ مصرف برق کمتر؛ خنککاری Neptune | مصرف انرژی مناسب ولی معمولاً بالاتر از لنوو؛ وابستگی بیشتر به خنکسازی خارجی | برتری با لنوو |
| قابلیت ارتقا | طراحی ماژولار؛ ارتقای عالی برای GPU، PCIe 5.0، DDR5 | ارتقای قوی در شبکه، RAID و اکوسیستم Dell EMC | بسته به نوع پروژه |
| پشتیبانی از GPU و AI | فوقالعاده؛ انتخاب اول دیتاسنترهای مدرن و پروژههای هوش مصنوعی | پشتیبانی خوب اما محدودیت در بعضی مدلها | لنوو بهتر |
| سیستم مدیریت (Management) | Lenovo XClarity سادهتر، سبکتر و سریعتر | iDRAC پیشرفته و پایدار، امکانات Enterprise بیشتر | برتری با Dell |
| دسترسی به قطعات در ایران | رشد قابل توجه؛ سریهای جدید موجودی خوب دارند | قطعات فراوان و همیشه در بازار موجود | برتری با Dell |
| هزینه اولیه خرید | معمولاً ارزانتر و با ارزش خرید بالاتر | قیمت بالاتر بهدلیل برندینگ و اکوسیستم | لنوو مقرونبهصرفهتر |
| هزینه نهایی مالکیت (TCO) | بسیار اقتصادی؛ مصرف انرژی کم + نگهداری آسان | هزینه نگهداری و قطعات بالاتر | لنوو برنده اقتصادی |
| پایداری در محیط دیتاسنتر | عملکرد پایدار، دما پایین، عمر بیشتر قطعات | پایدار اما نیازمند مدیریت حرارتی قویتر | لنوو بهتر |
| تنوع مدلها | مناسب دیتاسنترهای مدرن | بسیار متنوع برای پروژههای کلاسیک | برتری با Dell |
| کاربردها | AI، پردازش سنگین، بانکها، کلود، سازمانهای رو به رشد | ERP، سازمانهای بزرگ با زیرساخت Dell، پروژههای سنتی | بسته به نوع نیاز |
خلاصه جدول
- اگر کارایی با مصرف انرژی پایین، توسعهپذیری، پروژههای AI و هزینه کمتر برایت مهم است → Lenovo ThinkSystem انتخاب برتر است.
- اگر به قطعات بیشمار، هماهنگی با Dell EMC یا تنوع مدلها نیاز داری → Dell PowerEdge انتخاب مطمئنی است.
حرف آخر؛ کدام انتخاب بهتری است؟
- اگر بخواهم صادقانه بگویم، انتخاب بهترین برند به نیاز سازمان بستگی دارد. اما تجربه بازار نشان داده:
- اگر اولویتت مصرف انرژی، کارایی مداوم، قیمت مناسب و قابلیت ارتقای مبتنی بر پردازش است → لنوو انتخاب بهتر است.
- اگر زیرساخت سازمانت از قبل Dell EMC دارد، یا به قطعات فراوان و تنوع مدلها نیاز داری → Dell PowerEdge انتخاب منطقیتری است.
در نهایت بررسی و مقایسه سرورهای lenovo با Dell PowerEdge باید بگوئیم که هر دو برند قابل اعتماد هستند، اما مسیر و فلسفه طراحی آنها متفاوت است؛ و بهترین انتخاب کسی است که با نیاز واقعی مرکز داده همخوانی داشته باشد.
