مقایسه سوئیچ‌های شبکه Lenovo و Cisco برای مراکز داده متوسط
در مراکز داده متوسط، انتخاب سوئیچ شبکه به‌عنوان قلب ارتباطات داخلی زیرساخت، تأثیر مستقیمی بر کارایی، امنیت و مقیاس‌پذیری شبکه دارد. برندهای Lenovo و Cisco دو نام بزرگ در حوزه تجهیزات دیتاسنتر هستند که هرکدام با رویکردی متفاوت، محصولات خود را برای نیازهای متنوع ارائه می‌کنند. در این مقاله، به مقایسه سوئیچ‌های شبکه Lenovo و Cisco از جنبه‌های فنی، عملکردی، مدیریتی و اقتصادی می‌پردازیم تا مشخص شود کدام برند برای مراکز داده متوسط (Medium-sized Datacenters) انتخاب بهتری است.
معرفی اجمالی برندها
۱. سوئیچ شبکه Cisco
Cisco Systems یکی از قدیمی‌ترین و معتبرترین برندهای حوزه شبکه در جهان است. محصولات سیسکو در مراکز داده بزرگ، سازمان‌های دولتی و شرکت‌های بین‌المللی مورد استفاده قرار می‌گیرند.
ویژگی بارز سوئیچ‌های Cisco، پایداری، امنیت و قابلیت پیکربندی پیشرفته است. سری‌هایی مانند Catalyst، Nexus و Meraki پاسخگوی طیف وسیعی از نیازها از سطح Access تا Core هستند.
۲. سوئیچ شبکه Lenovo
برند Lenovo که بیشتر با سرورها و تجهیزات ذخیره‌سازی خود شناخته می‌شود، در چند سال اخیر با همکاری NEC و Juniper وارد بازار تجهیزات شبکه شده است. سوئیچ‌های Lenovo ThinkSystem با تمرکز بر کارایی بالا، مصرف انرژی پایین و یکپارچگی با زیرساخت‌های سرور و استوریج لنوو طراحی شده‌اند. بمنظور آموزش پشتیبانگیری و بازیابی داده با استوریج لنوو مطلبی در سایت بارگذاری شده که میتواند تا حد زیادی به شما در این زمینه کمک کند.
در مراکز داده متوسط که به دنبال بهینه‌سازی هزینه و سادگی مدیریت شبکه دیتاسنتر هستند، سوئیچ‌های Lenovo گزینه‌ای جذاب محسوب می‌شوند.
مقایسه سوئیچ‌های شبکه Lenovo و Cisco از نظر فنی
| ویژگی‌ها | Lenovo ThinkSystem Switches | Cisco Nexus / Catalyst Switches |
|---|---|---|
| نوع پورت‌ها | ترکیبی از 1G، 10G، 25G و 100G | از 1G تا 400G (قابل ارتقا و ماژولار) |
| تعداد پورت‌ها | 24 تا 48 پورت ثابت + آپلینک | 24، 48 یا ماژولار با شاسی‌های توسعه‌پذیر |
| سرعت سوئیچینگ (Gbps) | بین 640 تا 3200 Gbps | تا 12.8 Tbps در مدل‌های Nexus 9000 |
| پشتیبانی از PoE / PoE+ | در برخی مدل‌های SMB | گسترده در مدل‌های Access و Campus |
| قابلیت ماژولار | محدود، بیشتر Fixed | بسیار بالا در سری Catalyst و Nexus |
| امنیت شبکه سوئیچ | دارای ACL، VLAN و مدیریت رمزگذاری | دارای TrustSec، MACsec، Threat Defense |
| مدیریت شبکه | از طریق Lenovo XClarity، CLI و Web UI | Cisco DNA Center، CLI، SNMP، API |
| پشتیبانی از SDN و Automation | پشتیبانی از Lenovo Cloud Network OS | پشتیبانی قوی از ACI، SD-Access و DevNet |
| قیمت سوئیچ مراکز داده | اقتصادی‌تر (تا ۳۰٪ کمتر) | بالاتر، اما با امکانات پیشرفته‌تر |
عملکرد در شبکه‌های دیتاسنتر متوسط
در مراکز داده متوسط، هدف اصلی ایجاد تعادل بین هزینه، عملکرد و مقیاس‌پذیری است.
در این سطح، اغلب نیاز به سوئیچ‌های 10G و 25G برای اتصال سرورها، و uplink 40G یا 100G برای ارتباط با لایه Core وجود دارد.
-
Lenovo در این سناریو به‌دلیل مصرف انرژی پایین‌تر، مدیریت ساده‌تر و هزینه‌ی خرید مناسب‌تر، گزینه‌ی ایده‌آلی برای کسب‌وکارهایی است که رشد تدریجی دارند.
-
Cisco در مقابل، برای شبکه‌هایی که از ابتدا نیاز به اتصال چندسایتی، مجازی‌سازی سنگین و اتوماسیون پیچیده دارند، انتخاب حرفه‌ای‌تری محسوب می‌شود.
مدیریت و مانیتورینگ شبکه
یکی از تفاوت‌های کلیدی بین Cisco و Lenovo در نحوه مدیریت سوئیچ‌ها است.
Cisco
سیسکو با ابزارهایی مانند Cisco DNA Center و Cisco ACI امکان مدیریت مرکزی، تحلیل ترافیک، تعریف سیاست‌های امنیتی و خودکارسازی پیکربندی را فراهم می‌کند. این امکانات برای دیتاسنترهایی با چندین رک و سوئیچ بسیار مفید است.
Lenovo
سوئیچ‌های Lenovo از پلتفرم Lenovo XClarity Administrator استفاده می‌کنند که یکپارچه با سرورهای ThinkSystem است. این موضوع برای تیم‌هایی که از تجهیزات کامل Lenovo استفاده می‌کنند، مزیت بزرگی است چون همه چیز در یک کنسول قابل کنترل است.
امنیت شبکه در سوئیچ‌ها
امنیت از اصلی‌ترین دغدغه‌های مدیران شبکه است.
-
Cisco دارای ویژگی‌های امنیتی پیشرفته مانند Cisco TrustSec، MACsec Encryption، Dynamic ARP Inspection و Secure Boot است.
-
Lenovo در سطح نرم‌افزاری از قابلیت‌هایی نظیر Access Control Lists (ACL)، Port Security و 802.1X Authentication پشتیبانی می‌کند که برای دیتاسنترهای متوسط کاملاً کافی است.
اگر اولویت اصلی شما امنیت چندلایه و کنترل دقیق ترافیک داخلی است، Cisco همچنان یک قدم جلوتر است.
مقیاس‌پذیری و توسعه در آینده
Lenovo
سوئیچ‌های Lenovo به‌صورت Fixed Configuration طراحی شده‌اند اما با استفاده از Stacking می‌توانند چند دستگاه را به‌صورت منطقی ترکیب کرده و پهنای باند بیشتری فراهم کنند.
این رویکرد برای مراکز داده متوسط بسیار مقرون‌به‌صرفه است.
Cisco
سوئیچ‌های Cisco در سری Catalyst Modular و Nexus 7000/9000 از شاسی ماژولار پشتیبانی می‌کنند و به‌صورت افقی و عمودی قابل توسعه هستند.
این یعنی در صورت رشد سریع شبکه، نیازی به تعویض کل سیستم نیست، بلکه فقط ماژول‌های جدید اضافه می‌شوند.
توان مصرفی و خنک‌سازی
در مراکز داده متوسط، مصرف انرژی و گرما عامل مهمی در انتخاب تجهیزات است.
سوئیچ‌های Lenovo ThinkSystem به مصرف پایین برق و طراحی بهینه در جریان هوا (Airflow Optimization) مشهورند.
درحالی‌که سوئیچ‌های Cisco با وجود توان بیشتر، معمولاً گرمای بالاتری تولید می‌کنند و نیاز به سیستم خنک‌سازی قوی‌تر دارند.
نتیجه این مقایسه:
اگر زیرساخت برق و سرمایش شما محدود است، Lenovo گزینه بهتری است. اما در شبکه‌های با ظرفیت بالا، Cisco کارایی بیشتری ارائه می‌دهد.
پشتیبانی از قابلیت PoE
در شبکه‌هایی که نیاز به تأمین برق از طریق کابل شبکه (Power over Ethernet) دارند، تفاوت میان این دو برند محسوس است.
-
Cisco تقریباً در تمامی مدل‌های Access خود از PoE و PoE+ پشتیبانی می‌کند و تا ۹۰۰ وات توان خروجی ارائه می‌دهد.
-
Lenovo بیشتر در مدل‌های تجاری کوچک (SMB) از PoE پشتیبانی می‌کند و تمرکز آن بر دیتاسنترهای مبتنی بر سرور است تا تجهیزات کاربر نهایی.
پشتیبانی نرم‌افزاری و به‌روزرسانی‌ها
یکی از نقاط قوت سیسکو، پشتیبانی نرم‌افزاری بلندمدت (LTS) و به‌روزرسانی‌های امنیتی مداوم است.
در مقابل، لنوو نیز با ارائه Firmwareهای جدید از طریق Lenovo Support Portal، امنیت و پایداری تجهیزات را حفظ می‌کند اما بازه زمانی به‌روزرسانی‌ها معمولاً کوتاه‌تر است.
قیمت و ارزش خرید
یکی از معیارهای مهم در انتخاب سوئیچ برای مراکز داده متوسط، قیمت تمام‌شده است.
بر اساس بررسی بازار ایران و جهان:
| برند | محدوده قیمت (تقریبی) | مزیت اقتصادی |
|---|---|---|
| Lenovo | ۲۰٪ تا ۳۰٪ ارزان‌تر از Cisco | هزینه پایین‌تر، نصب ساده‌تر |
| Cisco | گران‌تر اما با پشتیبانی گسترده | عملکرد و امنیت سطح Enterprise |
درواقع اگر به دنبال نسبت کارایی به قیمت بالا هستید، Lenovo گزینه اقتصادی‌تر است.
اما اگر بودجه اجازه می‌دهد و پایداری ۲۴/۷ در سطح سازمانی مدنظر است، Cisco ارزش سرمایه‌گذاری بلندمدت دارد.
تجربه کاربران و سناریوهای واقعی
در سناریوهای عملی، بسیاری از مدیران شبکه در مراکز داده متوسط ترکیبی از این دو برند را به‌کار می‌برند.
برای مثال:
-
از سوئیچ‌های Cisco Nexus در لایه Core استفاده می‌شود؛
-
و از سوئیچ‌های Lenovo ThinkSystem در لایه Access جهت اتصال سرورها.
این ترکیب باعث می‌شود هزینه‌ها کاهش یابد اما همچنان از قدرت و پایداری سیسکو در مرکز شبکه بهره‌مند شوید.
جمع‌بندی نهایی
| معیار مقایسه | برنده پیشنهادی |
|---|---|
| قیمت و هزینه نگهداری | Lenovo |
| امنیت و امکانات پیشرفته | Cisco |
| مدیریت و مانیتورینگ متمرکز | Cisco |
| مصرف انرژی و خنک‌سازی | Lenovo |
| مقیاس‌پذیری و توسعه آینده | Cisco |
| سادگی راه‌اندازی و پشتیبانی | Lenovo |
در نهایت با بررسی و مقایسه سوئیچ‌های شبکه Lenovo و Cisco باید بگوئیم که انتخاب بین سوئیچ Lenovo و Cisco بستگی به اهداف و اندازه زیرساخت شما دارد. اگر سازمان شما در حال رشد است و به دنبال راهکاری به‌صرفه، کم‌مصرف و ساده هستید، سوئیچ‌های Lenovo ThinkSystem انتخابی هوشمندانه‌اند. اما اگر در محیطی با نیازهای پیچیده، امنیت بالا و الزامات SLA سازمانی کار می‌کنید، Cisco Nexus یا Catalyst همچنان گزینه برتر باقی می‌مانند.
نتیجه‌گیری
در دنیای امروزی دیتاسنترها، تصمیم‌گیری بین دو برند بزرگ مانند Cisco و Lenovo تنها به قدرت سخت‌افزار محدود نمی‌شود. باید نیاز واقعی سازمان، بودجه، سطح مهارت تیم IT و آینده رشد شبکه را در نظر گرفت.
مقایسه سوئیچ‌های شبکه Lenovo و Cisco، بطور خلاصه:
-
Lenovo برای دیتاسنترهای متوسط با رشد تدریجی،
-
و Cisco برای سازمان‌های بزرگ با الزامات امنیتی بالا بهترین انتخاب هستند.
